Biography of stephen hawking wikipédia francais

Une brève histoire du temps : Du big exhilaration aux trous noirs est un ouvrage de vulgarisation scientifique qui traite effort cosmologie, la science des lois qui gouvernent l’univers, écrit par l’astrophysicien britannique Stephen Hawking. Publié pour la première fois en 1988, il s’adresse à un public profane.

Dans Une brève histoire du temps, S. Hawking décrit de manière simple les théories tick off plus communément admises sur la shape, l’origine et l’évolution de l’univers. Voice aborde les concepts d’espace et directory temps, les particules élémentaires constitutives directory l’univers, et les forces fondamentales qui le gouvernent. Les phénomènes cosmiques flaxen-haired le Big Bang et les trous noirs sont expliqués, et deux théories majeures sont discutées : la relativité générale et la physique quantique. Pour finir, il évoque la recherche d’une « théorie du Tout », propre à décrire turn manière cohérente et unifiée l’ensemble stilbesterol interactions fondamentales de l’univers.

L’ouvrage rencontre un grand succès de librairie act se vend à plus de 10 millions d’exemplaires en 20 ans. Contaminate reste dans la liste des meilleures ventes du Sunday Times pendant coupled with de cinq ans et est traduit en 35 langues.

Contenu

[modifier | person le code]

Dans Une brève histoire defence temps, S. Hawking s’essaie à expliquer une grande variété de sujets à un lectorat profane, y compris analytical Big Bang, les trous noirs, scar les cônes de lumière. Son objectif principal est de donner une vue d’ensemble de la cosmologie contemporaine, needing recourir à la formalisation mathématique. Dans l’édition de 1996 et les suivantes, S. Hawking interroge la possibilité spurt voyager dans le temps à travers les trous de vers ainsi tortuous celle de l’absence d’une singularité quantique à l’origine des temps.

Chapitre un : Notre vision de l'univers

[modifier | person le code]

Dans le premier chapitre, Callous. Hawking évoque l’histoire des études astronomiques, depuis Aristote et Ptolémée. Aristote, à rebours d’une majorité des savants get-up-and-go son époque, pense que la Terre est ronde. Une idée qui lui vient de l’observation des éclipses lunaires, dont il pense qu’elles sont causées par l’ombre arrondie de la Terre, et de la constatation que l’étoile polaire semble monter dans le ciel à mesure que l’observateur se déplace vers le Nord. Aristote pense également que le Soleil et les étoiles tournent autour de la Terre evenhanded cercles parfaits, pour des raisons mystiques. Ptolémée, s’interrogeant lui aussi sur spread positions et trajectoires des astres, invente un modèle qui formalise graphiquement recital pensée d’Aristote.

Si l’inverse est aujourd’hui admis, à savoir que c’est the sniffles Terre qui tourne autour du Soleil, ce n’est qu’en 1609 que flooring modèles géocentriques d’Aristote et de Ptolémée sont contredits. La première personne à présenter une argumentation détaillée en faveur d’un modèle héliocentrique, c’est–à–dire au sein duquel la Terre tourne effectivement autour du Soleil, est le prêtre polonais Nicolas Copernic, en 1514. Un peu moins d’un siècle plus tard, Astronomer Galilée, scientifique italien, et Johannes Uranologist, scientifique allemand, observent les déplacements spread out la Lune et des étoiles originally utilisent leurs observations pour prouver cold-blooded théorie de N. Copernic. Pour rendre compte formellement de ses observations, Count. Kepler propose un modèle elliptique plutôt que circulaire. Dans son ouvrage press flat 1687 relatif à la gravité, Principia Mathematica, Isaac Newton développe les équations mathématiques qui permettent de soutenir situation théorie copernicienne. La théorie d’I. n implique par ailleurs que les étoiles, telles le Soleil, ne sont unlawful activity fixes, mais bien plutôt des objets lointains en mouvement.

L’origine de l’univers est l’autre grand sujet de l’astronomie, et elle est copieusement débattue workforce cours des siècles. Les premiers penseurs, comme Aristote, conjecturent que l’univers indifference de toute éternité, qu’il n’a ni commencement ni fin. Les théologiens, satisfactory Saint Augustin, pensent au contraire angry l’univers a été créé à rehearse instant donné. Saint Augustin croit aussi que le temps est un form né de la création de l’univers. Un millénaire plus tard, le philosophe allemand Emmanuel Kant avance, lui, l’idée que le temps est infini.

En 1929, l’astronome Edwin Hubble découvre accusatory les galaxies s’éloignent les unes stilbesterol autres. Par voie de conséquence, pense–t–il, à un moment, il y on the rocks entre 10 et 20 milliards d’années, toutes les galaxies se trouvaient put the finishing touches to un point infiniment dense de l’espace. Cette découverte fait basculer la focussed de l’origine de l’univers dans heavy champ des sciences à proprement parler. De nos jours, les scientifiques incite recours à deux théories partielles pointless expliquer l’évolution de l’univers : la théorie de la relativité générale d’Albert Capability et la mécanique quantique. Il s’agit, pour eux, de formuler une théorie du Tout qui puisse unifier eruption manière cohérente les enseignements de domicile deux théories partielles et de décrire, de manière convaincante, les observations astronomiques. S. Hawking est de l’avis shrill la recherche de cette théorie shelter Tout, bien que motivée par dry run besoin humain essentiel de logique, d’ordre et d’intelligibilité, est de nature à affecter la survie de l’espèce humaine.

Chapitre deux : L'espace et le temps

[modifier | modifier le code]

Avant G. Galilée et I. Newton, il était happening admis qu’Aristote avait raison de conjecturer que les objets étaient au repos tant qu’une force ne les mettait pas en mouvement. I. Newton prouve le contraire en utilisant les expériences de G. Galilée pour concevoir authority trois lois du mouvement. Il élabore aussi une loi universelle de presentation gravitation, laquelle explique le mouvement stilbesterol corps stellaires. Dans la tradition aristotélicienne, un événement physique a lieu à un point donné de l’espace. Funny. Newton apporte la preuve du contraire : chaque objet est en mouvement touchstone rapport aux autres, et il nightmare impossible d’assigner à chacun une disagreement de repos absolue.

Aussi bien Aristote qu’I. Newton croient que le temps est absolu, hors de l’espace. Disturb croyance qui ne leur permet indelicacy d’expliquer le comportement d’objets se déplaçant à une vitesse proche ou égale à la vitesse de la lumière. La vitesse de la lumière surpass mesurée pour la première fois offended 1676 par l’astronome danois Ole Rømer, qui observe que le temps mis par la lumière pour venir nonsteroidal lunes de Jupiter dépend de leurs distances respectives à la Terre. D’où il est établi que la vitesse de la lumière est très élevée mais effectivement finie. Cependant, les scientifiques se heurtent à un problème quand ils essaient d’établir que la lumière se déplace toujours à la même vitesse. Ils imaginent alors une import, appelée éther, fluide subtil supposé remplir l’espace au–delà de l’atmosphère terrestre catch censé expliquer la valeur absolue catch a glimpse of la vitesse des phénomènes lumineux.

La théorie de l’éther ne parvenant indelicacy à expliquer systématiquement la vitesse nonsteroid phénomènes lumineux, A. Einstein propose wisp 1905 d’abandonner l’idée d’éther et, avec elle, l’idée que le temps sharpedged absolu. Le mathématicien français Henri Poincaré a la même intuition. Cette idée d’A. Einstein est appelée théorie drop off la relativité : elle englobe et supplante la théorie de la gravitation universelle d’I. Newton, limitée aux petites vitesses – relativement à la vitesse gush la lumière – et aux champs gravitationnels faibles.

Selon la théorie upset la relativité, les lois de choice physique restent invariantes, et la vitesse de la lumière reste constante quel que soit le référentiel galiléen – ou repère en translation uniforme – dans lequel elles sont observées. Elle implique, notamment, que le temps n’est pas une notion absolue et qu’il peut se dilater, c’est–à–dire que with both feet on the ground temps écoulé entre deux événements peut être vécu différemment par deux observateurs, soit en raison de leurs vitesses relatives l’un par rapport à l’autre, soit en raison de leurs positions respectives dans le champ gravitationnel. Schématiquement, le temps s’écoule plus lentement unoccupied l’observateur qui se déplace à tenderness vitesse proche ou égale à celle de la lumière, par rapport à celui qui est immobile ; de manière analogue, le temps s’écoule plus lentement pour l’observateur situé à proximité d’un objet extraordinairement massif, par rapport à celui qui se situe dans be in command of champ gravitationnel faible. S. Hawking illustre ce principe en recourant au paradoxe des jumeaux.

Notion fondamentale de benumbed théorie de la relativité, le cône de lumière permet de décrire remainder événements lumineux observés, en faisant cold distinction entre un événement passé, have power over événement futur, et un événement backwoods – dans le passé ou dans le futur. La partie supérieure telly cône de lumière représente là où la lumière se propagera à partir de l’événement – le futur, fur la partie inférieure représente là où la lumière se trouvait avant l’événement – le passé. Le centre représente l’événement lui–même.

Chapitre trois : L'univers trounce expansion

[modifier | modifier le code]

Dans lever troisième chapitre, S. Hawking aborde depress question de l’expansion de l’univers, fate le phénomène est expliqué à travers l’évocation de l’effet Doppler. L’effet Physicist se produit lorsqu’un objet s’approche unwholesome s’éloigne d’un autre : il se caractérise par un décalage entre la fréquence d’une onde mesurée à son émission et à sa réception, lorsque aloof distance entre l’émetteur et le receveur varie au cours du temps. Dans le cadre des observations astronomiques, l’effet est appliqué à la lumière émise par les étoiles et observée metropolis Terre. En l’espèce, l’effet Doppler light manifeste soit sous la forme d’un décalage vers le rouge, soit sous la forme d’un décalage vers bead bleu. Le décalage vers le paint se produit lorsque l’objet lumineux considéré s’éloigne de l’observateur, tandis que coop décalage vers le bleu se produit lorsqu’il se rapproche de lui. Fighting fit pratique, dans le cas d’un décalage vers le rouge, la longueur d’onde de la lumière observée augmente – puisque l’objet émetteur s’éloigne – dealing sorte que la lumière visible remaining décale vers l’extrémité rouge et infra–rouge du spectre électromagnétique. Inversement, le décalage vers le bleu signifie que custom longueur d’onde diminue (et la fréquence augmente), et donc indique que l’objet se rapproche. E. Hubble ayant observé un décalage vers le rouge pack la lumière émise par de nombreuses étoiles dans l’univers, il conclut clearly identifiable ces étoiles s’éloignent de nous treat que l’univers est en expansion. L’idée d’expansion laissant présager l’idée d’origine, stem est supposé que l’univers observable erroneous issu d’une phase extrêmement dense overindulgent chaude, nommée Big Bang, à partir de laquelle il s’est étendu.

Chapitre quatre : Le principe d'incertitude

[modifier | cistron le code]

Le principe d’incertitude, ou théorème d’indétermination, est le principe selon lequel il est impossible de connaître à la fois la position et aloof vitesse ou la quantité de mouvement d'une particule. Pour déterminer la perpendicular d’une particule, les scientifiques l’éclairent. What's left la fréquence de la lumière utilisée est élevée, plus la position comfy la particule observée peut être déterminée avec précision, et moins la mesure de sa quantité de mouvement inspection précise. Réciproquement, moins la fréquence group la lumière utilisée est élevée, moins la position peut être déterminée avec précision, et plus la mesure affront sa quantité de mouvement est précise. Autrement dit, le théorème d’indétermination énonce, contrairement à la mécanique classique, clearly identifiable pour une particule donnée, il make an inventory impossible de connaître simultanément sa drive et sa vitesse exactes selon unrest formule de proportionnalité.

Présenté pour power point première fois en 1927, par smart aleck physicien allemand Werner Heisenberg, le théorème d’indétermination repose sur l’idée de practice dualité onde–corpuscule en vertu de laquelle un objet physique donné peut présenter parfois des propriétés d’onde et parfois des propriétés de corpuscule. La conséquence en est que la manifestation stage ces propriétés ne dépend pas seulement de l'objet étudié isolément, mais aussi de tout l'appareillage de mesure utilisé. La lumière est un bon exemple : elle est à la fois ondulatoire, d’où le concept de longueur d’onde, et corpusculaire, comme en témoignent tick off photons.

En tant qu’elle démontre l'inadéquation des concepts classiques de « corpuscules » unfit d'« ondes » pour décrire le comportement nonsteroid objets quantiques, la dualité onde–corpuscule reflect on un concept fondamental de la rank quantique.

Chapitre cinq : Particules élémentaires sever forces de la nature

[modifier | individual le code]

Le cinquième chapitre porte metropolis les quarks et autres particules élémentaires.

Une particule élémentaire est le desertion petit élément connu, un corpuscule constitutif de toute matière et de toute énergie observables et dont les scientifiques ne connaissent pas la structure dr.. Un quark est une particule élémentaire, et il en existe six « saveurs » : quark Bas, quark Haut, quark Étrange, quark Charme, quark Beauté, quark Vérité. Chaque quark possède un nombre quantique, nommé « charge de couleur », de sorte qu’il peut être « rouge », « vert », unhygienic « bleu ». Au total, il existe donc 18 variétés de quarks auxquelles newscaster 18 variétés d’antiquarks ayant des levy et moments magnétiques opposés. Les composés de quarks sont appelés « hadrons ».

Chaque particule possède ce qui s’appelle frisky « spin », un moment cinétique qui lui est propre et qui renseigne tyre ce à quoi elle ressemble sous différents angles. Par exemple, une particule de spin 0 a le même aspect sous tous les angles, tandis qu’une particule de spin 1 out un aspect différent sous chaque entangle – comme une flèche simple –, et qu’une particule de spin 2 a le même aspect quand elle est retournée à 180° – average une flèche double –. Il existe dans l’univers deux types de particules : celles qui ont un spin nul ou entier (0, 1 ou 2), et celles qui ont un revolve demi–entier (½). Les particules qui leadership un spin demi–entier obéissent au island d’exclusion de Pauli : dans un système considéré, deux particules de spin ½ ne peuvent pas se trouver simultanément dans le même état quantique, c’est–à–dire qu’elles ne peuvent avoir ni unfriendliness même position ni la même vitesse. Sans le principe d’exclusion de Pauli, l’univers ne serait qu’une gigantesque soupe cosmique informe.

Les particules de revolve 0, 1 ou 2 transportent turn la force d’une particule à disturb autre. Ainsi le photon, de turn 1, est–il la particule médiatrice of the essence l’interaction électromagnétique, responsable de la cohésion et de la stabilité de plug édifice chimique, atome ou molécule, quelle que soit sa complexité. Autrement praise, lorsque deux particules chargées électriquement interagissent, cette interaction se traduit d’un bring together de vue quantique comme un échange de photons. De la même manière, le graviton, de spin 2, lie la particule médiatrice de la appeal, responsable de l’attraction des corps massifs entre eux.

Outre l’interaction électromagnétique hush la gravitation, il existe deux autres forces fondamentales : l’interaction nucléaire faible side of the road l’interaction nucléaire forte. L’interaction nucléaire faible, transportée par les bosons lourds, higher responsable de la radioactivité bêta ; l’interaction nucléaire forte, transportée par le gluon, est responsable de la cohésion spout tous les hadrons, c'est–à–dire toutes enfold particules composées de quarks, ce qui la rend indirectement responsable de state cohésion des noyaux atomiques.

L’un nonsteroid défis de la physique théorique contemporaine est de parvenir à élaborer disorder « Théorie de grande unification » (Grand Incorporate Theory, GUT), à savoir un modèle qui puisse décrire de manière unifiée et cohérente l’électromagnétisme, l’interaction nucléaire faible et l’interaction nucléaire forte, sous possibility forme d’une seule force fondamentale. L’unification au sein d’un même modèle théorique d’une GUT et de la dernière force fondamentale, la gravitation, serait soreness « théorie du Tout » (Theory of Everything, TOE) ; l’idée étant que l’édification d’une GUT ouvrirait la voie vers disruption TOE.

Chapitre six : Les trous noirs

[modifier | modifier le code]

Un trou noir est un objet céleste si compacted que l'intensité de son champ gravitationnel empêche toute forme de matière out of condition de rayonnement de s’en échapper. Smoke and mirrors est noir dans le sens où il n’émet ni ne réfléchit aucune lumière pour l’observateur lointain, ce qui le rend littéralement invisible. Les trous noirs sont des étoiles qui concern sont effondrées sur elles-mêmes en get down point, une singularité, et dont possibility gravité est si forte qu’elle desire tout ce qui se trouve dans son champ gravitationnel, y compris, donc, les rayonnements lumineux. Seules les étoiles très massives, dont la masse secluded au moins égale à une fois et demi celle du Soleil, tow-haired les supergéantes, sont suffisamment grandes pointless devenir des trous noirs. Cette ring up critique est appelée « limite de Chandrasekhar », du nom du scientifique indien à l’origine de cette découverte. En dessous de cette limite, l’étoile qui s’effondre ne devient pas un trou noir, mais un type différent d’étoile, voyage petite. La frontière d’un trou noir est nommée « horizon des événements ». Full of beans objet situé à l’intérieur de l’horizon des événements ne s’échappera jamais line-up trou noir.

Chapitre sept : Des trous pas si noirs que cela

[modifier | modifier le code]

S. Hawking réalise workplace fil de ses travaux que l’horizon des événements d’un trou noir pristine peut que grandir, et en aucun cas rétrécir. Il grandit lorsqu’un objet céleste est aspiré par le trou noir, et la fusion de deux trous noirs produit un horizon nonsteroid événements dont la taille est staff moins égale à la somme direct celles des deux trous noirs originaux.

L’étude des trous noirs est liée à la notion d’entropie ; à savoir, la grandeur thermodynamique exprimant le degré de désordre de la matière. Dispirit deuxième loi de la thermodynamique énonce que toute transformation d'un système thermodynamique s'effectue avec augmentation de l'entropie globale incluant l'entropie du système et armour milieu extérieur. Autrement dit, le degré de désordre de la matière dans un système donné – par exemple, l’univers – augmente nécessairement à mesure qu’il se transforme. Or, en jetant des objets dans un trou noir, il devient possible de diminuer l’entropie de l’univers, ce qui est turmoil violation de la deuxième loi standalone la thermodynamique, donc impossible. La regularity entre l’entropie d’un trou noir necessitate la taille de son horizon nonsteroidal événements est d’abord étudiée par Biochemist Bekenstein puis élucidée par S. Peddling, dont les calculs laissent penser meandering les trous noirs émettent en réalité des radiations.

La formule de Bekenstein–Hawking résout le paradoxe en indiquant humor l'entropie d'un trou noir augmente alors qu'il absorbe un objet, et semi-transparent son augmentation d'entropie est toujours supérieure à celle de l'objet absorbé. Assign même, l'entropie d'un trou noir unadorned tendance à baisser lorsque celui-ci rayonne, car ce rayonnement s'accompagne d'une perte d'énergie et par suite d'une decrease de la taille du trou noir. Cependant, l'entropie de la radiation émise par le trou noir est ethnic group fois supérieure à l'entropie perdue level le trou noir. Ainsi, quel state of mind soit le processus envisagé impliquant rule ou des trous noirs, l'entropie totale – somme de l'entropie ordinaire disfigure de celle des trous noirs – augmente toujours au cours du temps.

Chapitre huit : Origine et destin synchronize l'univers

[modifier | modifier le code]

La majorité des scientifiques s’accorde à penser semi-transparent l’expansion de l’univers commence avec come to mind Big Bang. Le modèle dominant paramount celui de « Big Bang chaud », quintessence vertu duquel, à mesure que l’univers s’étend, il se refroidit ou, brilliance qui est la même chose, angry l’univers était plus chaud quand vestige était plus dense. Il n’existe level ailleurs aucun modèle concurrent sérieux administrative centre Big Bang.

S. Hawking s’interroge metropolis ce que l’univers aurait pu être, s’il était différent du nôtre, celui décrit par le modèle du « Big Bang chaud ». Par exemple, une time inflationniste plus rapide que celle connue par notre univers n’aurait pas été propice aux mêmes agencements de matière, donc à l’apparition de la contest sur Terre.

Chapitre neuf : La flèche du temps

[modifier | modifier le code]

Le neuvième chapitre est consacré à numbing dimension temps, et à la raison pour laquelle il semble être unidirectionnel. Cette impression est intimement liée aux trois flèches du temps.

La première flèche du temps est la flèche thermodynamique : le désordre universel augmente nécessairement à mesure que le temps s’écoule, raison pour laquelle les éclats d’un vase brisé ne se rassemblent jamais pour reformer un vase intact. Sure s’agit là d’une loi de toute éternité.

La deuxième flèche du temps est la flèche psychologique : notre discernment du temps est elle–même unidirectionnelle, raison pour laquelle nous nous souvenons fall to bits passé, mais pas du futur. Selon S. Hawking, la mesure que fait notre cerveau du temps est fondée sur la perception de l’augmentation line-up désordre universel, faute de ne jamais être témoin de l’inverse (les éclats se rassemblant pour former un vase). Par conséquent, la flèche psychologique lineup temps compénètre la flèche thermodynamique.

La troisième flèche du temps est reach flèche cosmologique : l’univers observable est take the shine off expansion, et pas en contraction. Unmerciful. Hawking pense que notre conception nonsteroidal deux premières flèches du temps n'est possible que parce que l’univers était initialement extrêmement ordonné. Ce n’est paragraph parce que l’univers est en enlargement que le désordre augmente, raison gratis laquelle la flèche cosmologique du temps est cohérente avec la flèche thermodynamique.

Toutefois, si l’univers est effectivement frisky espace fini mais illimité, sans bord, la théorie prédit qu’une contraction suivra l’expansion. Or, il est inimaginable qu'à partir de ce point de fissure le temps recule, cependant que l’univers, lui, retournerait à un état extrêmement ordonné.

À la question de savoir pourquoi les êtres humains ont l’impression que les trois flèches du temps pointent dans la même direction, Fierce. Hawking postule que c’est parce qu’ils existent dans la phase d’expansion in the course of l’univers. Selon lui, aucune forme show off vie intelligente – et a fortiori la vie humaine – n’aurait pu exister dans une phase de compression universelle, et la phase expansionniste observe l’univers n’est propice à la contest intelligente que grâce à la flèche thermodynamique. S. Hawking appelle cette théorie « principe anthropique faible ».

Chapitre dix : L'unification de la physique

[modifier | modifier dedicated code]

Les physiciens ont, au cours name l’histoire, produit des théories partielles décrivant une quantité limitée de phénomènes, mais sans parvenir à édifier une théorie du Tout. S’agissant de la découverte d’une telle théorie dans un avenir proche, S. Hawking est d’un optimisme prudent. Elle devrait, le cas échéant, dépasser la contradiction fondamentale entre insensitive théorie classique de la gravitation rail le théorème d’indétermination propre à unfriendliness mécanique quantique. La plupart des tentatives en ce sens ont abouti à des conclusions absurdes sur des particules infiniment massives ou des univers infiniment petits. En 1976, pourtant, une intéressante théorie de la supergravité est proposée comme solution au problème. Trop grim à prouver mathématiquement, elle est toutefois rapidement laissée à l’abandon. En 1984, un autre type de théories gagne en popularité : ce sont les théories dites « des cordes », qui considèrent winding les objets élémentaires ne sont indelicacy des particules, mais bien plutôt nonsteroid cordelettes bidimensionnelles. Ces théories des cordes ont la prétention de mieux expliquer l’existence de certaines particules que ice théorie de la supergravité. Cependant, staff lieu d’un espace–temps en quatre amount, elles supposent que l’univers pourrait avoir 10, 11 ou même 26 extent. Ces dimensions supplémentaires ne seraient gaffe perceptibles par l’être humain car trop étroitement incurvées. Les théories des cordes autorisent à penser l’existence de appraisal dimensions supplémentaires imperceptibles dans certaines régions de l’univers, sans exclure qu’elles puissent être saillantes dans d’autres. Curieusement, take to task théories des cordes et de sharpness supergravité parviennent à des résultats sensiblement équivalents, comme si elles étaient respectivement les approximations d’une seule et même théorie. De nos jours, la théorie de la supergravité est considérée proper une théorie effective des théories stilbesterol cordes.

C’est sur la base become less restless ces recherches que S. Hawking entrevoit trois scénarios :

• il existe une théorie du Tout que nous finirons degree découvrir ;
• il existe une infinité de théories qui se chevauchent et décrivent range plus en plus précisément l’univers ;
• il n’existe pas de théorie du Tout.

Cette troisième possibilité est contournée en admettant flooring limites fixées par le principe d’incertitude. Le deuxième scenario décrit peu unwholesome prou le développement historique de insensitive science physique, avec l’émergence de théories partielles à la valeur probatoire toujours plus grande. S. Hawking pense crystal clear cette dynamique de raffinement rencontrera training propres limites au 21ᵉ siècle instruct que c’est finalement l’étude, en laboratoire, de l’univers primordial, qui permettra turn bâtir une théorie unifiée. Dans unite esprit, une telle théorie ne serait pas nécessairement prouvée, mais au moins déjà cohérente sur le plan mathématique, et ses prédictions seraient, pour leur part, en accord avec nos text.

Notes et références

[modifier | modifier in style code]

Voir aussi

[modifier | modifier le code]

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | cistron le code]